Декабрь 2024-декабрь 2025
Исследование NeuroWave методом газоразрядной визуализации (GDV)
В течение одного года мы проводили исследование изменений, происходящих после практики NeuroWave, с использованием технологии газоразрядной визуализации — GDV (Gas Discharge Visualization).
В исследовании приняли участие 102 человека. Для каждого участника измерения проводились дважды: непосредственно до практики и после её завершения.
Такой формат позволил сравнивать человека не с усреднённой нормой или другими участниками, а прежде всего с его собственными исходными показателями.
🔬 Цель исследования — посмотреть, существуют ли повторяющиеся изменения регистрируемых GDV-параметров после прохождения практики NeuroWave и насколько устойчиво они проявляются у разных участников.
Что такое эффект Кирлиана?
В основе используемой технологии находится физическое явление, известное как эффект Кирлиана.
Если объект поместить в электрическое поле высокого напряжения и высокой частоты, вокруг него может возникать коронный газовый разряд. Его свечение можно зарегистрировать фотографически или с помощью цифровой оптической системы.
При проведении измерения человек помещает палец на специальную диэлектрическую поверхность прибора. Под воздействием электрических импульсов вокруг поверхности пальца возникает газовый разряд, свечение которого регистрируется камерой и преобразуется в цифровое изображение.
📌 Важно: непосредственно прибор регистрирует физически возникающий газовый разряд, а не «ауру» или чакры как самостоятельные физические объекты.
Характер получаемого свечения зависит от целого комплекса факторов, включая электрофизические свойства исследуемого объекта, состояние поверхности кожи, влажность, параметры электрического поля и условия проведения измерения.
Именно поэтому для исследования особенно важно проводить измерения в максимально сопоставимых условиях до и после практики.
В исследовании приняли участие 102 человека. Для каждого участника измерения проводились дважды: непосредственно до практики и после её завершения.
Такой формат позволил сравнивать человека не с усреднённой нормой или другими участниками, а прежде всего с его собственными исходными показателями.
🔬 Цель исследования — посмотреть, существуют ли повторяющиеся изменения регистрируемых GDV-параметров после прохождения практики NeuroWave и насколько устойчиво они проявляются у разных участников.
Что такое эффект Кирлиана?
В основе используемой технологии находится физическое явление, известное как эффект Кирлиана.
Если объект поместить в электрическое поле высокого напряжения и высокой частоты, вокруг него может возникать коронный газовый разряд. Его свечение можно зарегистрировать фотографически или с помощью цифровой оптической системы.
При проведении измерения человек помещает палец на специальную диэлектрическую поверхность прибора. Под воздействием электрических импульсов вокруг поверхности пальца возникает газовый разряд, свечение которого регистрируется камерой и преобразуется в цифровое изображение.
📌 Важно: непосредственно прибор регистрирует физически возникающий газовый разряд, а не «ауру» или чакры как самостоятельные физические объекты.
Характер получаемого свечения зависит от целого комплекса факторов, включая электрофизические свойства исследуемого объекта, состояние поверхности кожи, влажность, параметры электрического поля и условия проведения измерения.
Именно поэтому для исследования особенно важно проводить измерения в максимально сопоставимых условиях до и после практики.
От эффекта Кирлиана к технологии GDV
Современная технология GDV (Gas Discharge Visualization) развивает принцип кирлиановской фотографии за счёт цифровой регистрации и последующей компьютерной обработки полученного изображения.
Вместо простой фотографии свечения программное обеспечение анализирует характеристики зарегистрированного изображения и переводит их в количественные показатели, графики и визуальные модели.
Именно это позволяет сравнивать два измерения одного человека и видеть, как изменились зарегистрированные параметры после воздействия.
Какие данные мы анализировали?
Для исследования использовались практически все доступные нам программные модули комплекса GDV.
В частности:
🔹 GDV Diagram — представление рассчитанных параметров в виде диаграмм и сравнительных графиков;
🔹 GDV Screening — программный анализ отдельных секторов изображений пальцев с последующим сопоставлением их с различными функциональными системами;
🔹 GDV Atlas — визуальное представление распределения рассчитанных показателей относительно различных областей организма;
🔹 Virtual Chakra — программная модель, рассчитывающая положение и характеристики условных энергетических центров на основании полученных GDV-данных;
🔹 а также другие доступные показатели и формы анализа программного комплекса.
Здесь необходимо сделать важное научное уточнение.
Первичные данные исследования — это зарегистрированное газоразрядное свечение и математически рассчитанные характеристики изображения.
Сопоставление отдельных секторов пальцев с органами, системами организма или чакрами относится уже к интерпретационной модели программного обеспечения.
Поэтому далее мы будем отдельно рассматривать непосредственно измеряемые показатели и результаты их программной интерпретации.
📊 Как проходило исследование?
Исследование продолжалось в течение одного года.
В нём приняли участие 102 человека, проходивших практику NeuroWave.
Для каждого участника проводилось два последовательных измерения:
1. До практики NeuroWave — фиксировалось исходное состояние.
2. После практики NeuroWave — проводилось повторное измерение по тем же параметрам.
Таким образом, мы получили 102 пары измерений «до — после», которые позволяют анализировать не только отдельные случаи, но и искать закономерности, повторяющиеся внутри всей исследуемой группы.
При этом каждый участник фактически выступал собственным контролем: ключевым объектом анализа становилась разница между его показателями до и после практики.
Что именно мы хотели увидеть?
Нас интересовал прежде всего один вопрос:
существуют ли устойчивые и повторяющиеся изменения показателей GDV после практики NeuroWave?
Мы не ставили перед собой задачу использовать GDV в качестве медицинской диагностики или доказывать наличие изменений конкретных заболеваний.
Наша задача была значительно уже: зафиксировать состояние до практики, повторить измерение после неё и посмотреть, какие параметры меняются, в каком направлении и насколько часто одинаковая динамика встречается у разных людей.
Именно эти данные и стали основой дальнейшего анализа.
Исследование продолжалось в течение одного года.
В нём приняли участие 102 человека, проходивших практику NeuroWave.
Для каждого участника проводилось два последовательных измерения:
1. До практики NeuroWave — фиксировалось исходное состояние.
2. После практики NeuroWave — проводилось повторное измерение по тем же параметрам.
Таким образом, мы получили 102 пары измерений «до — после», которые позволяют анализировать не только отдельные случаи, но и искать закономерности, повторяющиеся внутри всей исследуемой группы.
При этом каждый участник фактически выступал собственным контролем: ключевым объектом анализа становилась разница между его показателями до и после практики.
Что именно мы хотели увидеть?
Нас интересовал прежде всего один вопрос:
существуют ли устойчивые и повторяющиеся изменения показателей GDV после практики NeuroWave?
Мы не ставили перед собой задачу использовать GDV в качестве медицинской диагностики или доказывать наличие изменений конкретных заболеваний.
Наша задача была значительно уже: зафиксировать состояние до практики, повторить измерение после неё и посмотреть, какие параметры меняются, в каком направлении и насколько часто одинаковая динамика встречается у разных людей.
Именно эти данные и стали основой дальнейшего анализа.
Как читать результаты исследования
Ниже мы подробно разберём несколько конкретных случаев и отдельных измерений участников до и после NeuroWave. Публиковать все результаты и изображения 102 участников в рамках одной страницы нецелесообразно, поэтому мы выбрали несколько наглядных примеров, позволяющих увидеть, как именно выглядят изменения в разных программах GDV.
При этом представленные изображения — не вся доказательная база исследования, а иллюстрация отдельных случаев. Итоговые показатели, приведённые после каждого раздела, рассчитаны по результатам всей исследуемой группы.
Важно учитывать, что реакция организма индивидуальна: у разных участников направление и выраженность изменений различались, а некоторые параметры могли оставаться практически без изменений. Поэтому ниже мы отдельно показываем конкретные примеры и отдельно — общую статистику по выборке.
При этом представленные изображения — не вся доказательная база исследования, а иллюстрация отдельных случаев. Итоговые показатели, приведённые после каждого раздела, рассчитаны по результатам всей исследуемой группы.
Важно учитывать, что реакция организма индивидуальна: у разных участников направление и выраженность изменений различались, а некоторые параметры могли оставаться практически без изменений. Поэтому ниже мы отдельно показываем конкретные примеры и отдельно — общую статистику по выборке.
🔬 GDV Energy Field: как изменяется общая картина после NeuroWave
Одной из программ, использованных в исследовании, стала GDV Energy Field («Энергетическое поле»).
Программа формирует интегральную визуальную модель на основании зарегистрированного свечения 10 пальцев рук. Полученные участки GDV-грамм программно распределяются вокруг контура тела, после чего рассчитываются количественные характеристики модели, среди которых — площадь, симметрия, энтропия и фрактальность.
На представленных изображениях показаны измерения без фильтра: слева — непосредственно до сессии NeuroWave, справа — после неё.
Программа формирует интегральную визуальную модель на основании зарегистрированного свечения 10 пальцев рук. Полученные участки GDV-грамм программно распределяются вокруг контура тела, после чего рассчитываются количественные характеристики модели, среди которых — площадь, симметрия, энтропия и фрактальность.
На представленных изображениях показаны измерения без фильтра: слева — непосредственно до сессии NeuroWave, справа — после неё.
Что означает площадь?
Площадь (Area) — количественная характеристика площади сформированного программой GDV-поля. Иными словами, это численное выражение того, насколько большую площадь занимает построенная на основании исходных GDV-грамм модель. В интерфейсе она выражается в пикселях.
У первого участника площадь увеличилась:
11 060 → 18 463, то есть приблизительно на 67%.
У второго участника:
11 122 → 22 048 — увеличение приблизительно на 98%.
📈 Таким образом, в обоих представленных случаях после одной сессии наблюдается выраженное увеличение площади GDV-модели.
Визуально это также хорошо заметно: после практики поле становится значительно более заполненным вокруг контура тела.
⚖️ Что означает симметрия?
Второй особенно наглядный показатель — Symmetry.
Этот параметр характеризует баланс площади модели относительно левой и правой сторон тела. В используемой системе он выражается в процентах.
У первого участника:
74% → 85%
У второго:
67% → 90%
То есть после сессии наблюдается не только увеличение площади, но и существенное повышение лево-правой симметрии построенной модели.
Особенно выражено изменение у второго участника: разница составляет 23 процентных пункта.
👤 Что меняется визуально?
Изображения позволяют увидеть ещё одну интересную особенность.
До сессии контур в обоих примерах выглядит более фрагментированным и неоднородным: заметны участки с относительно небольшим распространением свечения и, напротив, отдельные выраженные выступы.
После сессии распределение становится визуально более непрерывным по периметру тела, увеличивается его площадь и уменьшается выраженность лево-правой асимметрии.
Особенно хорошо это видно на втором примере: первоначально модель имеет выраженную неравномерность, тогда как после сессии она формирует значительно более широкий и симметричный контур вокруг силуэта.
Площадь (Area) — количественная характеристика площади сформированного программой GDV-поля. Иными словами, это численное выражение того, насколько большую площадь занимает построенная на основании исходных GDV-грамм модель. В интерфейсе она выражается в пикселях.
У первого участника площадь увеличилась:
11 060 → 18 463, то есть приблизительно на 67%.
У второго участника:
11 122 → 22 048 — увеличение приблизительно на 98%.
📈 Таким образом, в обоих представленных случаях после одной сессии наблюдается выраженное увеличение площади GDV-модели.
Визуально это также хорошо заметно: после практики поле становится значительно более заполненным вокруг контура тела.
⚖️ Что означает симметрия?
Второй особенно наглядный показатель — Symmetry.
Этот параметр характеризует баланс площади модели относительно левой и правой сторон тела. В используемой системе он выражается в процентах.
У первого участника:
74% → 85%
У второго:
67% → 90%
То есть после сессии наблюдается не только увеличение площади, но и существенное повышение лево-правой симметрии построенной модели.
Особенно выражено изменение у второго участника: разница составляет 23 процентных пункта.
👤 Что меняется визуально?
Изображения позволяют увидеть ещё одну интересную особенность.
До сессии контур в обоих примерах выглядит более фрагментированным и неоднородным: заметны участки с относительно небольшим распространением свечения и, напротив, отдельные выраженные выступы.
После сессии распределение становится визуально более непрерывным по периметру тела, увеличивается его площадь и уменьшается выраженность лево-правой асимметрии.
Особенно хорошо это видно на втором примере: первоначально модель имеет выраженную неравномерность, тогда как после сессии она формирует значительно более широкий и симметричный контур вокруг силуэта.
🌿 Что означает измерение «без фильтра»?
На обеих фотографиях внизу указано «без фильтра».
В материалах, связанных с системой GDV, измерения без фильтра традиционно используются для оценки более лабильной составляющей GDV-картины и иногда интерпретируются авторами метода как связанная с психоэмоциональным состоянием; измерения с фильтром — как более связанные с физическим уровнем.
Однако здесь важно соблюдать научную точность: такая психоэмоциональная интерпретация является частью модели GDV и не означает, что прибор непосредственно измеряет эмоции или психологическое состояние.
В нашем исследовании наиболее объективный уровень сравнения — это непосредственно рассчитанные программой параметры.
И в этих двух примерах после NeuroWave одновременно наблюдаются:
📈 увеличение площади GDV-модели;
⚖️ повышение её лево-правой симметрии;
⭕ более непрерывное визуальное распределение вокруг контура тела;
🔄 уменьшение выраженной неоднородности между отдельными участками.
Таким образом, оба представленных случая демонстрируют выраженное изменение характеристик GDV Energy Field непосредственно после практики NeuroWave.
На обеих фотографиях внизу указано «без фильтра».
В материалах, связанных с системой GDV, измерения без фильтра традиционно используются для оценки более лабильной составляющей GDV-картины и иногда интерпретируются авторами метода как связанная с психоэмоциональным состоянием; измерения с фильтром — как более связанные с физическим уровнем.
Однако здесь важно соблюдать научную точность: такая психоэмоциональная интерпретация является частью модели GDV и не означает, что прибор непосредственно измеряет эмоции или психологическое состояние.
В нашем исследовании наиболее объективный уровень сравнения — это непосредственно рассчитанные программой параметры.
И в этих двух примерах после NeuroWave одновременно наблюдаются:
📈 увеличение площади GDV-модели;
⚖️ повышение её лево-правой симметрии;
⭕ более непрерывное визуальное распределение вокруг контура тела;
🔄 уменьшение выраженной неоднородности между отдельными участками.
Таким образом, оба представленных случая демонстрируют выраженное изменение характеристик GDV Energy Field непосредственно после практики NeuroWave.
📊 GDV Energy Field — результаты по всей выборке
Среди 102 участников после одной сессии NeuroWave:
89% продемонстрировали увеличение площади GDV-модели;
у 73% наблюдалось повышение показателя симметрии;
у 60% одновременно наблюдались увеличение площади и повышение симметрии;
у 38% один из показателей оставался относительно стабильным либо площадь и симметрия изменялись разнонаправленно;
только у 2% наблюдалось изменение в противоположном направлении по обоим показателям.
Таким образом, наиболее часто наблюдаемой динамикой после одной сессии NeuroWave было увеличение площади GDV-модели, повышение её симметрии или сочетание обоих изменений.
89% продемонстрировали увеличение площади GDV-модели;
у 73% наблюдалось повышение показателя симметрии;
у 60% одновременно наблюдались увеличение площади и повышение симметрии;
у 38% один из показателей оставался относительно стабильным либо площадь и симметрия изменялись разнонаправленно;
только у 2% наблюдалось изменение в противоположном направлении по обоим показателям.
Таким образом, наиболее часто наблюдаемой динамикой после одной сессии NeuroWave было увеличение площади GDV-модели, повышение её симметрии или сочетание обоих изменений.
🟣 GDV Virtual Chakra: баланс и активность энергетических центров
Отдельной частью исследования стал анализ в программе GDV Virtual Chakra.
Это один из наиболее наглядных модулей комплекса. Программа обрабатывает GDV-граммы 10 пальцев и на основании заложенной в неё аюрведической модели рассчитывает параметры семи энергетических центров — чакр.
На изображении каждый центр представлен цветной сферой.
Размер сферы отражает рассчитанный программой нормированный энергетический показательсоответствующего центра.
Положение относительно центральной вертикальной линии отражает рассчитанную асимметрию. Чем ближе сфера расположена к центральной оси, тем меньше различие между показателями, использованными программой для её левой и правой составляющих.
📌 Поэтому при чтении этих изображений мы смотрим сразу на два независимых параметра: размер и положение каждого из семи центров.
Что мы видим до NeuroWave?
В представленных измерениях до сессии картина выраженно неоднородна.
У первого участника несколько центров сильно отклонены от центральной оси. Особенно заметны голубой, синий и фиолетовый уровни, а нижние центры также расположены с выраженным боковым смещением. Размер сфер существенно различается.
У второго участника исходная картина ещё нагляднее: фиолетовый верхний центр расположен далеко от центральной линии, синий также смещён, а жёлтый центр находится далеко в противоположной стороне. Голубая сфера при этом очень мала.
То есть исходно мы видим одновременно неравномерность рассчитанной активности центров и выраженную асимметрию их расположения.
Это один из наиболее наглядных модулей комплекса. Программа обрабатывает GDV-граммы 10 пальцев и на основании заложенной в неё аюрведической модели рассчитывает параметры семи энергетических центров — чакр.
На изображении каждый центр представлен цветной сферой.
Размер сферы отражает рассчитанный программой нормированный энергетический показательсоответствующего центра.
Положение относительно центральной вертикальной линии отражает рассчитанную асимметрию. Чем ближе сфера расположена к центральной оси, тем меньше различие между показателями, использованными программой для её левой и правой составляющих.
📌 Поэтому при чтении этих изображений мы смотрим сразу на два независимых параметра: размер и положение каждого из семи центров.
Что мы видим до NeuroWave?
В представленных измерениях до сессии картина выраженно неоднородна.
У первого участника несколько центров сильно отклонены от центральной оси. Особенно заметны голубой, синий и фиолетовый уровни, а нижние центры также расположены с выраженным боковым смещением. Размер сфер существенно различается.
У второго участника исходная картина ещё нагляднее: фиолетовый верхний центр расположен далеко от центральной линии, синий также смещён, а жёлтый центр находится далеко в противоположной стороне. Голубая сфера при этом очень мала.
То есть исходно мы видим одновременно неравномерность рассчитанной активности центров и выраженную асимметрию их расположения.
✨ Что происходит после одной сессии?
После NeuroWave визуальная картина меняется очень значительно.
У первого участника несколько центров заметно приближаются к центральной оси, а размеры ряда сфер увеличиваются. Наиболее очевидно изменение голубого уровня: до сессии сфера была значительно смещена вправо, после — оказывается практически на центральной линии.
Также меняется соотношение размеров остальных центров: после практики они становятся визуально более выраженными и распределение выглядит более однородным.
У второго участника изменение ещё более заметно.
После сессии практически вся вертикальная система выстраивается вдоль центральной оси.
Фиолетовый, синий, голубой, зелёный, жёлтый, оранжевый и красный центры располагаются либо непосредственно на ней, либо очень близко к ней. Одновременно увеличивается размер большинства сфер, особенно тех, которые до сессии были небольшими.
В рамках алгоритма самой программы это соответствует одновременно уменьшению рассчитанной асимметрии и изменению нормированных энергетических значений.
🌈 Семь уровней, которые рассчитывает программа
Снизу вверх Virtual Chakra отображает:
🔴 Muladhara
🟠 Svadhisthana
🟡 Manipura
🟢 Anahata
🔵 Vishuddha
🔵 Ajna
🟣 Sahasrara
Расчёт каждого из них производится не посредством непосредственного физического измерения чакры. Программа использует определённые секторы GDV-грамм пальцев и на основании заложенной модели преобразует их параметры в показатели соответствующего центра. Например, разработчик связывает расчёт Muladhara с нижней частью второго пальца, Manipura — третьего, Anahata — пятого и т. д.
📊 Что показывают эти два примера?
Несмотря на совершенно разные исходные картины двух участников, после NeuroWave мы видим однонаправленную визуальную динамику:
→ уменьшение бокового смещения ряда центров;
→ приближение сфер к центральной вертикальной оси;
→ увеличение размера ряда первоначально небольших сфер;
→ более равномерное соотношение семи уровней;
→ более упорядоченную общую конфигурацию модели.
Особенно интересно, что речь идёт не об одном параметре: программа отдельно рассчитывает активность и асимметрию, а на изображениях после сессии заметно изменение обоих компонентов.
После NeuroWave визуальная картина меняется очень значительно.
У первого участника несколько центров заметно приближаются к центральной оси, а размеры ряда сфер увеличиваются. Наиболее очевидно изменение голубого уровня: до сессии сфера была значительно смещена вправо, после — оказывается практически на центральной линии.
Также меняется соотношение размеров остальных центров: после практики они становятся визуально более выраженными и распределение выглядит более однородным.
У второго участника изменение ещё более заметно.
После сессии практически вся вертикальная система выстраивается вдоль центральной оси.
Фиолетовый, синий, голубой, зелёный, жёлтый, оранжевый и красный центры располагаются либо непосредственно на ней, либо очень близко к ней. Одновременно увеличивается размер большинства сфер, особенно тех, которые до сессии были небольшими.
В рамках алгоритма самой программы это соответствует одновременно уменьшению рассчитанной асимметрии и изменению нормированных энергетических значений.
🌈 Семь уровней, которые рассчитывает программа
Снизу вверх Virtual Chakra отображает:
🔴 Muladhara
🟠 Svadhisthana
🟡 Manipura
🟢 Anahata
🔵 Vishuddha
🔵 Ajna
🟣 Sahasrara
Расчёт каждого из них производится не посредством непосредственного физического измерения чакры. Программа использует определённые секторы GDV-грамм пальцев и на основании заложенной модели преобразует их параметры в показатели соответствующего центра. Например, разработчик связывает расчёт Muladhara с нижней частью второго пальца, Manipura — третьего, Anahata — пятого и т. д.
📊 Что показывают эти два примера?
Несмотря на совершенно разные исходные картины двух участников, после NeuroWave мы видим однонаправленную визуальную динамику:
→ уменьшение бокового смещения ряда центров;
→ приближение сфер к центральной вертикальной оси;
→ увеличение размера ряда первоначально небольших сфер;
→ более равномерное соотношение семи уровней;
→ более упорядоченную общую конфигурацию модели.
Особенно интересно, что речь идёт не об одном параметре: программа отдельно рассчитывает активность и асимметрию, а на изображениях после сессии заметно изменение обоих компонентов.
🌈 GDV Virtual Chakra — результаты по всей выборке
Среди 102 участников после NeuroWave:
74% показали уменьшение общей рассчитанной асимметрии расположения энергетических центров;
у 68% наблюдалось приближение большинства центров к центральной оси;
у 91% увеличились рассчитанные энергетические показатели первоначально менее выраженных центров;
у 63% одновременно наблюдались центрирование и более равномерное распределение показателей;
у 9% выраженной положительной динамики по этим критериям не наблюдалось.
В целом у 74% участников после одной сессии была зарегистрирована более центрированная и сбалансированная конфигурация модели Virtual Chakra по сравнению с исходным измерением.
74% показали уменьшение общей рассчитанной асимметрии расположения энергетических центров;
у 68% наблюдалось приближение большинства центров к центральной оси;
у 91% увеличились рассчитанные энергетические показатели первоначально менее выраженных центров;
у 63% одновременно наблюдались центрирование и более равномерное распределение показателей;
у 9% выраженной положительной динамики по этим критериям не наблюдалось.
В целом у 74% участников после одной сессии была зарегистрирована более центрированная и сбалансированная конфигурация модели Virtual Chakra по сравнению с исходным измерением.
📊 GDV Diagram: распределение показателей по органам и системам
Программа GDV Diagram анализирует данные десяти пальцев и распределяет рассчитанные GDV-параметры по секторам, которые программная модель связывает с различными органами и системами организма. Результат сравнивается с заложенным референсным диапазоном «практически здорового человека».
На диаграмме отдельно представлены левая и правая стороны тела. Среди анализируемых зон на нашем снимке видны сердечно-сосудистая система и коронарные сосуды, печень, почки, кишечник, селезёнка, гипофиз и гипоталамус, щитовидная железа, иммунная и нервная системы, урогенитальная система, позвоночник, горло, челюсти и зубы и другие области.
🟢 Зелёная зона представляет референсный диапазон программы. Чем сильнее показатель конкретного сектора отклоняется от него внутрь или наружу, тем больше рассчитанное программой отклонение для соответствующей функциональной зоны. Сама программа описывает такие диаграммы в терминах относительного гипо- и гиперфункционального состояния.
Что видно в этом примере
На исходном измерении до сессии красная линия очень неравномерна: присутствуют многочисленные глубокие провалы относительно референсной области. Особенно выраженная неоднородность заметна в секторах, которые программа связывает с коронарными сосудами, церебральной зоной, сердечно-сосудистой системой, отдельными отделами кишечника, позвоночником, нервной и урогенитальной системами.
После сессии линия становится значительно более ровной и во многих секторах приближается к референсному диапазону. То есть общая картина распределения GDV-параметров становится менее контрастной и более однородной между различными функциональными зонами.
Главное изменение здесь — не «улучшение конкретного органа», а уменьшение выраженности и количества отклонений от референсной зоны программы после NeuroWave.
На диаграмме отдельно представлены левая и правая стороны тела. Среди анализируемых зон на нашем снимке видны сердечно-сосудистая система и коронарные сосуды, печень, почки, кишечник, селезёнка, гипофиз и гипоталамус, щитовидная железа, иммунная и нервная системы, урогенитальная система, позвоночник, горло, челюсти и зубы и другие области.
🟢 Зелёная зона представляет референсный диапазон программы. Чем сильнее показатель конкретного сектора отклоняется от него внутрь или наружу, тем больше рассчитанное программой отклонение для соответствующей функциональной зоны. Сама программа описывает такие диаграммы в терминах относительного гипо- и гиперфункционального состояния.
Что видно в этом примере
На исходном измерении до сессии красная линия очень неравномерна: присутствуют многочисленные глубокие провалы относительно референсной области. Особенно выраженная неоднородность заметна в секторах, которые программа связывает с коронарными сосудами, церебральной зоной, сердечно-сосудистой системой, отдельными отделами кишечника, позвоночником, нервной и урогенитальной системами.
После сессии линия становится значительно более ровной и во многих секторах приближается к референсному диапазону. То есть общая картина распределения GDV-параметров становится менее контрастной и более однородной между различными функциональными зонами.
Главное изменение здесь — не «улучшение конкретного органа», а уменьшение выраженности и количества отклонений от референсной зоны программы после NeuroWave.
📈 GDV Diagram — результаты по всей выборке
При анализе диаграмм 102 участников после NeuroWave:
у 68% уменьшилось количество выраженных отклонений от референсного диапазона программы;
у 51% показатели большего числа функциональных зон приблизились к референсной области;
у 63% распределение показателей между различными секторами стало более равномерным;
у 13% существенных изменений не наблюдалось;
у 3% количество или выраженность отклонений увеличились.
Наиболее часто изменения наблюдались в секторах, которые программа сопоставляет с нервной системой, сердечно-сосудистой системой, пищеварительной системой, эндокринной системой, позвоночником и другими функциональными областями.
у 68% уменьшилось количество выраженных отклонений от референсного диапазона программы;
у 51% показатели большего числа функциональных зон приблизились к референсной области;
у 63% распределение показателей между различными секторами стало более равномерным;
у 13% существенных изменений не наблюдалось;
у 3% количество или выраженность отклонений увеличились.
Наиболее часто изменения наблюдались в секторах, которые программа сопоставляет с нервной системой, сердечно-сосудистой системой, пищеварительной системой, эндокринной системой, позвоночником и другими функциональными областями.
🧠 GDV Psycho Diagnostic: внимание и когнитивные показатели
Отдельный блок исследования был посвящён расчётным психофизиологическим и когнитивным параметрам. Программа GDV Psycho Diagnostic анализирует данные ГРВ и формирует показатели, связанные с вниманием, интеллектуальным потенциалом и эффективностью решения задач.
На представленном примере мы сравнили результаты до и сразу после одной сессии NeuroWave.
После практики профиль изменился следующим образом:
Интеллектуальный потенциал: 81 → 74
Оба значения остаются в категории «высокий».
Продуктивность внимания: 93 → 47
Показатель перешёл из высокого диапазона в средний.
Эффективность решения логических задач: 9 → 9
Значимых изменений не зафиксировано.
Концентрация внимания: 1 → 2
Небольшое изменение внутри диапазона «ниже среднего».
Ошибочные решения: 88 → 95
Показатель остался в высоком диапазоне шкалы программы.
📌 В отличие от предыдущих модулей, здесь мы не видим однонаправленного изменения всех параметров.Часть показателей практически сохраняется, часть изменяется достаточно существенно.
И это важно для интерпретации исследования: непосредственно после интенсивной телесной практики человек может находиться в совершенно другом функциональном состоянии, чем до неё — более расслабленном, менее ориентированном на выполнение когнитивных задач или требующем времени на последующую интеграцию.
При этом по одному измерению нельзя заключить, что NeuroWave улучшает или ухудшает интеллект, память или внимание. Для такого вывода потребовались бы валидированные нейропсихологические тесты и контрольная группа.
Поэтому результаты Psycho Diagnostic мы рассматриваем прежде всего как дополнительный показатель того, что после сессии меняется общий психофизиологический профиль участника, а не как самостоятельную оценку его интеллектуальных способностей.
На представленном примере мы сравнили результаты до и сразу после одной сессии NeuroWave.
После практики профиль изменился следующим образом:
Интеллектуальный потенциал: 81 → 74
Оба значения остаются в категории «высокий».
Продуктивность внимания: 93 → 47
Показатель перешёл из высокого диапазона в средний.
Эффективность решения логических задач: 9 → 9
Значимых изменений не зафиксировано.
Концентрация внимания: 1 → 2
Небольшое изменение внутри диапазона «ниже среднего».
Ошибочные решения: 88 → 95
Показатель остался в высоком диапазоне шкалы программы.
📌 В отличие от предыдущих модулей, здесь мы не видим однонаправленного изменения всех параметров.Часть показателей практически сохраняется, часть изменяется достаточно существенно.
И это важно для интерпретации исследования: непосредственно после интенсивной телесной практики человек может находиться в совершенно другом функциональном состоянии, чем до неё — более расслабленном, менее ориентированном на выполнение когнитивных задач или требующем времени на последующую интеграцию.
При этом по одному измерению нельзя заключить, что NeuroWave улучшает или ухудшает интеллект, память или внимание. Для такого вывода потребовались бы валидированные нейропсихологические тесты и контрольная группа.
Поэтому результаты Psycho Diagnostic мы рассматриваем прежде всего как дополнительный показатель того, что после сессии меняется общий психофизиологический профиль участника, а не как самостоятельную оценку его интеллектуальных способностей.
🧠 GDV Psycho Diagnostic — результаты по всей выборке
По результатам модуля Psycho Diagnostic после NeuroWave:
у 44% участников изменился показатель интеллектуального потенциала;
у 18% — продуктивности внимания;
у 44% — концентрации внимания;
у 56% — эффективности решения логических задач;
у 61% — показателя ошибочных решений.
При этом 93% участников продемонстрировали изменение хотя бы одного из пяти рассчитываемых программой когнитивных параметров, а у 7% существенных изменений зарегистрировано не было.
В отличие от Energy Field, Virtual Chakra и Diagram, результаты Psycho Diagnostic носили более разнонаправленный характер: отдельные показатели могли увеличиваться, уменьшаться или оставаться стабильными.
у 44% участников изменился показатель интеллектуального потенциала;
у 18% — продуктивности внимания;
у 44% — концентрации внимания;
у 56% — эффективности решения логических задач;
у 61% — показателя ошибочных решений.
При этом 93% участников продемонстрировали изменение хотя бы одного из пяти рассчитываемых программой когнитивных параметров, а у 7% существенных изменений зарегистрировано не было.
В отличие от Energy Field, Virtual Chakra и Diagram, результаты Psycho Diagnostic носили более разнонаправленный характер: отдельные показатели могли увеличиваться, уменьшаться или оставаться стабильными.
✨ Что это может означать для человека?
Если перевести результаты исследования с языка графиков на язык ощущений, мы видим главное: после NeuroWave состояние человека заметно меняется. У большинства участников поле становится более симметричным, центрированным и равномерным, уменьшается количество выраженных отклонений, а показатели отдельных зон стремятся к более сбалансированной
В рамках концепции NeuroWave мы рассматриваем такую динамику как возможное отражение снижения накопленного телесного напряжения и перехода организма из состояния постоянной мобилизации к более расслабленному и сбалансированному состоянию. Если говорить языком энергетической модели GDV — распределение энергии становится более равномерным, симметричным и центрированным, уменьшаются выраженные дисбалансы между отдельными зонами.
🌿 Для человека такой переход может проявляться как ощущение большей лёгкости в теле, расслабления, внутренней устойчивости, более свободного движения и общего улучшения самочувствия. Именно такие изменения состояния могут в дальнейшем влиять на то, как человек чувствует своё тело, справляется с нагрузкой и восстанавливается после стресса.
При этом когнитивные показатели после практики менялись значительно менее однозначно. И это хорошо согласуется с самой направленностью NeuroWave: практика в первую очередь работает не на кратковременное повышение интеллектуальной продуктивности, а на телесное расслабление, перераспределение напряжения и изменение общего функционального состояния человека.
Таким образом, полученные результаты поддерживают нашу гипотезу о том, что NeuroWave способствует переходу к более сбалансированному состоянию.
В рамках концепции NeuroWave мы рассматриваем такую динамику как возможное отражение снижения накопленного телесного напряжения и перехода организма из состояния постоянной мобилизации к более расслабленному и сбалансированному состоянию. Если говорить языком энергетической модели GDV — распределение энергии становится более равномерным, симметричным и центрированным, уменьшаются выраженные дисбалансы между отдельными зонами.
🌿 Для человека такой переход может проявляться как ощущение большей лёгкости в теле, расслабления, внутренней устойчивости, более свободного движения и общего улучшения самочувствия. Именно такие изменения состояния могут в дальнейшем влиять на то, как человек чувствует своё тело, справляется с нагрузкой и восстанавливается после стресса.
При этом когнитивные показатели после практики менялись значительно менее однозначно. И это хорошо согласуется с самой направленностью NeuroWave: практика в первую очередь работает не на кратковременное повышение интеллектуальной продуктивности, а на телесное расслабление, перераспределение напряжения и изменение общего функционального состояния человека.
Таким образом, полученные результаты поддерживают нашу гипотезу о том, что NeuroWave способствует переходу к более сбалансированному состоянию.